Le Cinévore: Rings

Est-ce que j'aime les films d'horreur? Oui, évidemment: Nightmare on Elm Street, Hellraiser, The Shining, The Grudge... Oh! Si j'aime les films d'horreur moderne? Ehh

2016, année pas mal bof pour les films d'horreur, Ouija: Origin of Evil était plutôt bon, je l'avoue, mais The Boy était passable, alors que The Forest était une blague. 2017, seulement deux mois sont passé, donc on ne jugeras pas tout de suite. Le gros problème avec les films d'horreur moderne c'est leur déclin en popularité: dans les années 70/80, la concurrence était énorme: de nouveaux opus de Friday the 13th et Nightmare on Elm Street, bombardés de classique de Stephen King et d'autre comme Alien et Rosemary's Baby. Ces temps-ci? Je m'explique:

De nos jours, il y a à peine une poignée de film d'horreur qui sort, par exemple, l'an dernier on a eu quoi? The Purge 3, The Conjuring 2, Ouija 2, The Witch, The Boy, The Forest, The Neon Demon... On dirait beaucoup, mais à travers les 12 mois de l'année, ish, surtout que seul quelques uns en valait la peine. Le pire, on a eu qu'un seul film d'horreur Halloween 2016, et il est là le problème: pour effrayer une bande d'ado en 2016, on a seulement besoin d'une coupe de Jump Scares et des suites, rien de plus simple. Donc la concurrence, c'est infime. Rings était prévu pour Halloween, mais vu le succès évident qu'allait avoir Ouija 2, Rings s'est reculé en 2017, en tout cas c'est ce que j'en déduit. Maintenant, en Février 2017, sa seule compétition était Cure for Wellness, qui n'est même pas classé comme un film d'horreur. En gros, la communauté du film d'horreur est en train de mourir, car le cinéma utilise des clichés pour former des histoires remplis de Jump Scares qui ne font aucun sens mais, au moins, ça se vends. Donc qu'est-ce que la communauté du film d'horreur aujourd'hui? Un moyen de faire de l'argent, rien de plus. Mais en quoi est-ce que ça a rappot Rings? Tout:

Rings est le troisième opus de la franchise américaine de "The Ring", basé sur le film japonais "Ringu". Il y a le premier, un classique du cinéma d'horreur, et The Ring Two, un film que j'ai personnellement aimé, mais Rings était une déception. Rings a plusieurs défauts, mais la plupart sont liés aux films d'horreur modernes en général: des personnages nuls, des clichés en masse, une histoire qui ne fait aucun sens, des Juimp Scare mais aucun suspense. Et oh, parlons de l'histoire:

Rings est décevant car il a gâché une des meilleurs franchises du cinéma d'horreur, et surtout car il a essayé de voler l'histoire au premier film américain: Rings est le premier film de nouveau, mais terriblement mal fait: une quête pour libérer Samara Morgan, c'est exactement le scénario du premier. Et le pire, c'est que le début est intéressant, un film sur une communauté qui étudie le VHS de Samara Morgan, mais après 30 minutes, on oublie ça pour le restant du film pour plonger dans des clichés jusqu'au cou. Il n'y a rien de pire qu'un film qui es bien parti mais qui va venir prendre une autre direction pendant son développement, gachant toutes les bonnes idées. Une déception, je vous le dis. Un film d'horreur mal conçu, et un autre film ajouter dans la bibliothèque des déceptions modernes du film d'horreur.

#Cinéma #Film #Critique #Review #2017 #Horreur