Le Cinévore: iBoy

Souvent, en tant que critique, je tombe sur des films dur a analyser, car ses fautes sont très bien dissimulé, ou car j'ai des avis partagés. Mais iBoy? C'est d'une facilité extraordinaire que je suis apte à percevoir ses erreurs, et sincèrement, iBoy fait pitié.

iBoy, film produit par Netflix (aussi basé sur un livre), raconte l'histoire de Tom, un garçon ordinaire qui est amoureux de son amie d'enfance, Lucy. Un soir il va aller voir Lucy chez elle, et tomberas sur un groupe de gars en train de l'agresser. Effrayé, il tente de prendre la fuite appeler de l'aide, mais il se fait tirer une balle dans la tête à travers du téléphone par les agresseurs. À son réveil, Tom a désormais des morceaux de son téléphone prit dans son cerveau, et puis il développe de nouveaux pouvoirs qu'il va utiliser contre les agresseurs de Lucy.

Je sais ce que vous vous dites, que ça ne fait aucun sens. Ce n'est pas plusieurs fragment d'iPhone dans le cerveau qui va transformer quelqu'un en cyborg, et c'est vrai. Mais vous savez, ce n'est pas une araignée radioactive qui va donner des pouvoirs, ou bien être exposé à des rayons gamma qui va transformer quelqu'un en gros bonhomme vert. Donc je vais ôter ça des arguments, en me disant que c'est dans la science-fiction (comme j'ai fait avec Lucy de Luc Besson, qui était aussi très bof côté scientifique) et me concentrer sur ce que ça a donné comme film. Quel est le problème d'une histoire avec une science fictive si c'est bien fait?

Bon, comme j'ai dis il y a un livre d'iBoy, sur quoi le film a été basé, mais je ne l'ai pas lu, donc je ne sais pas si les mauvaises idées viennent du livre ou de l’adaptation. Le problème étant, le film avait de bonnes idées, mais il a été horriblement mal fait. Tom, le personnage principal, se fait tirer une balle dans la tête à 5 minutes du film, 5 minutes quand même, c'est horriblement trop tôt. Ils auraient dû développer le personnage avant, mais au moins, ils ont fourni du développement par après, mais en tant que public on doit s'attacher aux personnages le plus tôt possible, surtout avant qu'il se fasse tirer une balle dans la tête. Chose qui est, les acteurs, les plus important en tout cas, sont plutôt bons, mais il y a les autres qui manque de pratique on dirait, comme le méchant, Ellman, qui n'était pas du tout crédible avec ses airs de sociopathe cliché de film à bas budgets.

Et là j'arrive au concret, l'important de ma critique: je ne vais plus m'attarder sur des détails désormais mais sur des concepts beaucoup plus grands. J'ai dis que les idées du film étaient bonnes, et je le crois encore. La scène où Lucy est prise en otage où elle réussit à prendre contrôle de la situation et de pointer un fusil vers ses agresseurs était l'une de mes scènes préféré, car on voyait que les vilains dans le film ne faisait pas ça par cruauté mais par lâcheté. Le fait que Tom, le héro du film fume et que c'est carrément normal, rajoute une crédibilité au personnage, plus que les enfants de chœur comme Peter Parker par exemple, car ça montre que Tom est un être adolescent qui fait des trucs d'adolescent. Le fait que Lucy n'aime pas iBoy, l'identité secrète de Tom, non pas une première mais au moins ce n'est pas cliché, et sérieusement la plupart des trucs que nous, en tant que public, peut reprocher au personnage de iBoy, Lucy l'énonce, ce qui m'a fait sourire. Et vous allez me dire, "Ah, alors le film est bon?"

Non, c'est ça le problème. Le film est mal conçu, en liant toutes ces bonnes idées par des clichés, mais les pires des clichés, comme le méchant que je n'ai particulièrement pas aimé. Je parles du "Big Boss" des vilains, Ellman, l'adulte qui distribuait de la drogue aux jeunes. Il n'arrive qu'à la fin du film (Mis à part ses conversations au téléphone), et est présenté comme un méchant sociopathe juste pour être tué 20 minutes plus tard. "Un bon super-héro à un bon super-vilain", c'est connu: Spider-Man et le Green Gobelin, Batman et le Joker, les X-Men et Magneto.... mais Ellman n'a eu aucun développement, or aucune identité, des personnages de fond ont eu plus de développement que lui, il est juste méchant pour être méchant. Je trouverai plusieurs exemple, mais au final, le film c'est ça: des bonnes idées seulement mal présentés, et ça fait pitié, car le film aurait pu être infiniment mieux. Cela dit, il n'était pas mauvais, mais le film n'était pas bien fait. Je vais dire comme j'ai dis plusieurs fois: "En regardant iBoy, j'a eu l'impression de regarder deux films: un bon et un mauvais, mais le mauvais était tellement mauvais qu'il m'a fait oublier le bon". Je vous ne le recommande pas mais il y a pire, bien pire.

#2017 #Cinéma #Critique #Film #Review #iBoy #Netflix #SciFi #SuperHéros